一项调查显示了这些生物执行复杂任务的心理能力。猪不会飞，但是它们可以玩电脑游戏。在另一项研究中，美国印第安纳州普渡大学的专家表明，这些生物可以通过鼻子来使用电脑屏幕和操纵杆。这样他们就可以移动光标并获得奖励。这是一项复杂的任务。生物应该理解操纵杆移动与电脑屏幕上发生的事情之间的联系，然后与屏幕上发生的事情进行交互以获得奖品。尝试的四头猪中的每一头都可以选择这样做，这显示了它们的洞察力。
当分析师们提出了这项任务的麻烦，让他们比以往任何时候都更加兴奋时，小猪们还没有准备好与《马里奥赛车》中的孩子们竞争。他们无法与这项计划最初针对的猴子抗衡。这可能是因为用鼻子移动操纵杆比用相对的拇指移动操纵杆要麻烦得多，或者是因为猪不像灵长类动物那么擅长这项工作。
PORKI 的高调
这项新的检查非常符合我们对猪的看法。他们在一系列复杂的智力事业中表现出了惊人的知识。例如，他们可以弄清楚如何对各种声音做出相反的反应，并且是空间学习事业的专家。然而，他们能做的事情是有界限的。例如，镜子的使用并不是猪可以主宰的。尽管他们可以利用简单的数学形状来选择给出哪个答案，但从照片中感知不同的猪是非常困难的。这是令人惊讶的，因为其他牲畜，例如绵羊和阉牛，可以在照片中感知到它们的同伴。
无论如何，我们出于什么原因关心猪是否可以在游乐场玩耍或弄清楚如何在空间学习活动中获得糖果？考虑到所有因素，他们不可能在牧场上发现 Xbox。这项检查对于发展中地区的动物政府援助研究至关重要：对牲畜认知的调查。
畜牧知识
我们关心牲畜的精明程度有三个根本原因。事实证明，宅基地越来越成为不可预测的居住地。目前欧盟的标准是集中住宿，这意味着猪应该监控社会通讯。牧场也逐渐使用猪需要自己工作的程序化喂食器，并且在某些农场（主要是天然的）允许动物进入外部的方式可以选择移动更多的空间。
这对于对抗牲畜的疲劳很有用，毫无疑问也改善了政府对生猪的援助。无论如何，了解这些生物的能力是至关重要的，以确保它们能够适应朝它们方向发展的所有进展。其次，存在“内在价值”的道德理想：对一个生物的评价只是为了活着。这不是对农业项目的经济激励，也不是对作为合作伙伴的个人的激励，这只是对自己的评价，只是一头猪，喜欢吸食、采摘松露、交往和具有正常洞察力的所有小猪东西。
如果这些事情受到农村实践的影响，例如遗传选择计划和仔猪过早断奶，就会引发道德问题。放弃更具生产力的园艺框架值得吗？最后，了解生物认知让我们对生物如何看待世界有了一个中心思想。这种理解可以鼓励更多的同情心，并促进对我们饲养的生物的更好管理。
鉴于牲畜智力测试是一个相对较新的高端领域，许多道路仍有待研究。例如，我们对鸡的心理能力几乎一无所知，尽管它们绝对是地球上最受人类饲养的动物。鸡似乎比我们大多数人想象的更聪明。我们也开始看到在家畜中使用的独特管理方式如何影响动物的智力活动。在没有母性考虑的情况下繁殖物种和社交聚会的混合会对理解产生不利影响。随着研究的扩展，我们可以将其解释为更好的家园，以改善生物的生存。